Украинская партия «Голос» Святослава Вакарчука, того самого, который «певец ртом», представила в Киеве ни много, ни мало стратегию «холодной деоккупации» Донбасса и Крыма. В представленном документе партии озвучена одна единственная магистральная идея – Киев должен выйти из Минского процесса урегулирования конфликта в Донбассе.
Смыслы от «певца ртом»
Для начала, чтобы во всём разобраться, рассмотрим всё по порядку.
27 февраля лидер партии «Голос» Святослав Вакарчук представил в ходе трансляции план по так называемому «возвращению» в состав Украины территорий независимых республик Донбасса и двух субъектов Российской Федерации – Республики Крым и города Севастополь. Свой план партия Вакарчука назвала «стратегией холодной деоккупации». Судя по всему, пиар-менеджеры вакарчуковской партии в название засадили весь свой куцый креатив. Мол, с самого начала, уже с названия надо ошарашить и удивить читателя. И действительно, пока читатель (и мы вместе с ним) перевариваем «холодный план», можно ему под шумок подсунуть и немного протухлых идей.
Но, цы! Дадим возможность самому пэвцу объяснить название своей стратеги.
«Холодной», потому что имеем надежду – не уверены, но надеемся – что именно таким способом, без горячей фазы, мы можем приблизиться к решению сложной проблемы восстановления территориальной целостности Украины в полном объеме», – заявил Вакарчук.
Ну, не Спиноза, конечно, Святослав, сложно ему логично изъяснять ход своих мыслей. Но если плохо с логикой, то можно хотя бы метафорами объяснить название. Но и тут не сложилось у блеющего козликом львовянина.
Дальше – больше. Лидер партии Вакарчук смело заявил, что подписанные в том числе представителями Украины Минские соглашения убивают украинцев. И не просто убивают украинцев! Эти проклятые Минские соглашения создают «иллюзию движения к миру и размывают украинский суверенитет». Почему и чем? Не задавайте этих вопросов. Львовянин на них не даст ответа – ибо не Спиноза и не Гегель. Он так чувствует – как коварный Комплекс мер, подписанный в Минске, размывает украинский суверенитет, подмывает основы украинской государственности и мешает спокойно петь ртом Вакарчуку.
Но это не всё. Оказывается, если Украина будет соблюдать Минские соглашения, то не получит мир на своих условиях. А вот тут наш львовский певец попал в самую точку! Правда, думаю, что даже не догадался – в какую. Он ведь не знает, что компромисс – это не навязывание одной стороной своих условий. Так выглядит диктат. А компромисс – это поступательные шаги двух сторон к общему соглашению с взаимными уступками. И если одна сторона не идёт на уступки, то и другая сторона не пойдёт на уступки. Нет уступок – нет компромисса. И Минские соглашения – это компромиссный план, предусматривающий уступки конфликтующих сторон.
Но Вакарчуку наплевать на компромисс ради достижения реального мира в Донбассе. Не затем его выпихнули и дали под зад ногой, чтобы он проблеял своим «Голосом» эту стратегию. А выпихнули его ради одного – озвучить давнюю мечту киевской партии войны о полном отказе от Комплекса мер по выполнению Минских соглашений.
Победа Киева?
Скудоумному лидеру партии Святославу Вакарчуку пришел помощник – глава фракции и автор документа Сергей Рахманин. Увидев, что Вакарчук готов глаза в кучу собрать, Рахманин самолично решил объяснить своё гениальное творение.
Прежде всего, он заявил, что в Донбассе идёт война, а концом войны всегда является победа. А под «победой» партия «Голос» понимает «возвращение людей и территорий, возвращение территориальной целостности и суверенитета». Что тут скажешь? Кажется, глава фракции «Голоса» в Раде должен понимать, что война – вовсе не всегда заканчивается победой. Есть войны, которые заканчиваются поражением. Эту простую и очевидную истину могли бы объяснить божки украинских националистов – Бандера и Шухевич, которые как раз свою войну окончили полным и безоговорочным поражением.
Далее, если принять логику авторов представленного Вакарчуком документа, выходит, что Киев одержал в Донбассе победу. Странно, что весь мир не заметил этой «победы». Линия разграничения в Донбассе – где была, там и осталась. Суверенная власть народных республик на своей территории продолжает оставаться незыблемой. Если этого не понимает Рахманин, то это его личная проблема.
ЛНР и ДНР продолжают свято хранить полученную в боях с киевскими войсками независимость. Уже почти шесть лет успешно идёт государственное строительство республик Донбасса. Вопреки войне, вопреки каждодневной вооруженной и информационной агрессии со стороны Киева, вопреки экономической и гуманитарной блокаде, установленной киевскими головорезами.
Нет, господа из «Голоса». Никакой «победы» Киева в Донбассе нет. А раз её нет – значит и навязывать свои условия Луганску и Донецку украинские политики не имеют права.
Виртуозы компиляции
Даже поверхностный взгляд на стратегию партии Вакарчука показывает, что творилась она впопыхах, если вообще не на коленке. Основные этапы этой псевдоальтернативы Минским соглашениям странным образом повторяют то, что уже не раз озвучивали многие другие политики – и на Украине, и в странах запада.
Взглянем на эти этапы.
1.Прекращение огня на всей «линии фронта» (разграничение) – не менее 6 месяцев.
Банальная формулировка, простое требование – «не стрелять». Но как не стрелять, если войска противоборствующих сторон находятся в постоянном соприкосновении? Если украинские подразделения вооруженных формирований (ВСУ, нацгвардия, добробаты) своим святым долгом считают регулярно заходить в «серую зону», тем самым провоцируя огонь вооруженных сил республик Донбасса. Добавим к этому регулярные артиллерийские обстрелы позиций Народных милиций ЛНР и ДНР со стороны Украины, постоянную разведку БПЛА, диверсии, теракты.
Этот пункт можно было бы выполнить и согласно Минским соглашениям, но у Киева нет твердого волевого решения выполнить этот пункт. Компромиссное решение – в виде формулы Штайнмайера – с поэтапным разведением сил и вооруженный на определенных точках Киев саботирует с упорством умалишенного.
2.Демилитаризованная зона и международная полицейская миссия.
Пункт о международной миротворческой миссии в Донбассе уже не раз озвучивался. Даже предлагались различные конфигурации размещения миротворцев в Донбассе – от ООН, ОБСЕ. Но всё упирается в то, что Киев хочет навязать Луганску и Донецку только свои условия. А так не бывает, так никогда не достигается компромисс. Свои условия может диктовать только победивший. Киев таким не является.
3.Начало разоружения.
Разоружения кого? Вооруженных сил народных республик Донбасса? На каких основаниях? Капитуляция Луганска и Донецка? С равным правом Леонид Пасечник и Денис Пушилин могут выдвинуть требование разоружить все подразделения ВСУ, СБУ и украинской нацгвардии в Донбассе.
4.Создание условий для деоккупации.
Странный пункт. Предыдущие пункты – это не условия для «деоккупации»? Что понимают авторы документа под «деоккупацией»? Если прочесть пояснение авторов документа, то складывается впечатление, что писали документ умалишенные. Значит, только после разоружения вооруженных сил ЛНР и ДНР возможно вести переговоры об «управлениями территориями». Только вдумайтесь: вооруженные силы ЛНР и ДНР разоружаются и только после этого беззащитным жителям Донбасса соизволяют сообщить о том, на каких условиях они будут жить в своих домах, ходить в свои школы, больницы, предприятия.
Кажется, только окончательно полоумный Вакарчук мог бездумно взять на себя смелость озвучить эту глупость. Ведь логика разрешения международных и внутренних конфликтов совсем иная: сначала обсуждаются все условия остановки конфликта, потом поэтапно они осуществляются. И разоружения до четкого гарантирования безопасности жителей Донбасса быть не может.
5.Начало деоккупации и временная международная администрация.
А вот этот пункт – перл из перлов. Выходит, территории Донбасса перейдут не под управление местных жителей и даже не украинских оккупационных администраций. Управлять будут иностранцы, «международная администрация». То есть, по мнению авторов документа иностранная администрация – это «не размывание украинского суверенитета»? Что они все курят?
6.Завершение деоккупации и начало реинтеграции Донбасса.
После того, как иностранные менеджеры всласть науправляются жителями Донбасса, через год Донбасс будет «реинтегрирован» в состав Украины. В понимании «Голоса» (партии войны), это значит, что в Донбасс будут присланы оккупационные войска и чиновники.
7.Первые выборы на освобожденных территориях.
Только по истечению года с момента установления оккупационного украинского режима в Донбассе, Киев, в представлении авторов документа, разрешит провести здесь выборы. И те, кого украинские палачи и боевики добробатов, не убьют и не покалечат, смогут пойти на выборы. Но кого они смогут выбрать? Того, кого хотят? Или того, кого разрешит выбрать Киев? Кажется, ответ очевиден.
8.Возврат Крыма.
Поскольку авторам документа очень хотелось втулить в свою стратегию и Крым (как никак – годовщина начала событий Русской весны в Крыму), то они вписали и этот пункт. Так, «шоб було». По-вакарчуцки, от души.
Прочь от «Минска»
Ничего, что здесь нет логики. Ведь озвучивает эту гениальную стратегию не Спиноза, а всего-навсего «певец ртом».
Но сама по себе стратегия о многом говорит. Прежде всего показывает партию «Голос» как рупор партии войны в Киеве, который стремится всеми силами симулировать мирный процесс в Донбассе, предлагать компилятивные стратегии и планы. А на самом деле – с маниакальным упорством отказываться идти на компромисс.
А ведь любому здравомыслящему человеку очевидно – без компромисса конфликт не решить миром. Впрочем, всегда есть и альтернатива – война. Правда, боевые действия в Донбассе для Киева заканчивались неизбежными «котлами» и поражением.
Но Киев и уж тем более Вакарчук вовсе не хотят войны. Их устраивает вполне вялотекущее противостояние с независимым Донбассом. Ведь реинтегрировать Донбасс они не хотят. А вот хайпануть на теме войны, озвучить пару именных «планов Вакарчука», вот это можно легко.
Впрочем, основной посыл «Голос» партии войны озвучил: Киев всеми силами хочет отказаться от выполнения Минских соглашений.
Сергей Артемьев, "Луганск 1"
